あっちゃん卒業の喪失感

あっちゃん卒業の喪失感は、なぜこれほどまでに大きいのだろう。

私は長らくアンチあっちゃん側に立ち、世代交代を望んできた。
それでもやはり、桜の花びらたち以来のAKBファンとして、あっちゃん卒業はかつてない喪失感を抱かしめている。

その理由を考えてみると、あっちゃんこそがAKB48であり、あっちゃんの存在がAKB全時代の成長の軌跡である点にあるのではないだろうか。

ここで桜の花びらたち〜ロマンス、イラネを下積み時代、Baby！ Baby！ Baby！ を完成期、大声ダイヤモンドを開花期、それ以降を全盛時代と呼びたい。

下積み時代前期、あっちゃんの姿はまさにセンター争いと成長の過程であった。
徐々にメンバーの素材が完成し、ポジションが確立して行く中で、洗練されて行くAKB。
それに反して盛り上がらないプロモーション。
下積み時代後期のそうした産みの苦しみの中で、メンバーの成長があった。

Baby！ Baby！ Baby！ という完成期はそうした中でメンバーの個性が確立し、あっちゃんのセンターポジションがメンバー内で意味のあるものになった頃だったのだ。
さらにここで事務所問題という躓きがあったことで、次の大衆化への準備が整った。

そして開花期、大声ダイヤモンドPVで見せたあっちゃんの姿はドラマ性と真実味を帯び、AKBの苦難と脱却、開花を表していたといえよう。
これをもってAKBは大衆に羽ばたいたのであった。

では、あっちゃんと同じく下積み時代を生きた1，2期メンバーは、何が違うのか。卒業組と現役組で分けてみたい。

比較的人気が出てから卒業したまいまい・えれぴょんでさえ、卒業組は、いずれも全盛時代より下積み時代の印象が強い。
いまだAKBが大衆化していない世代ということができる。

現役組はどうだろう。
たかみな、まりこさま、優子、ともちん、いずれも同じ時代を生き、同じ成長の過程を歩んできた。

しかし決定的に違うのは、やはり「センター」の重みである。
下積み時代は、AKB成長の時代であるとともに、センターの意義が形成されて行った時代である。
今のように、センターという椅子が絶対視されていたわけではない。
じゃんけんや選抜で明確に争われていたわけでもない。
いわば、あっちゃんの成長とともにセンターの意義が形成されてきたのである。
そうした意味で、あっちゃんとセンターは不可分かつ代替不能なのだ。

あっちゃん無きAKBは、新時代を迎えるといって過言ではない。あれほどにバッシングされ、世代交代を望まれ、第3回総選挙で涙ながらに訴えたとしても、あっちゃんとセンター、あっちゃんとAKBは一体なのである。

我々ファンは本来、この卒業を喜び、次なるAKB48の展開を期待すべきであろう。
それは、第2回選抜で優子をセンターに選び、あるいは研究生を推し上げ、チーム8を作らせるに至ったファンの本心ではなかったか。
あるいはあっちゃん推しであっても、これまでの卒業同様に門出を祝福し、ソロ活動を支えるべきではないのか。

無論そんなことは分かっているだろう。

しかしそれでも我々ファンは、尋常ならざる喪失感を抱かざるを得ない。
それは仕方のないことであり、今しばらくは、この喪失感とともにAKB48を見つめていくしかないのである。

自民党ゆるキャラ「タロビ」

詳しくはググってもらえればいいんですが。

不覚ながら猫の毛、このキャラを知りませんでした。



ということで、選挙までの間、勝手に（mixiの）プロフィール写真をタロビにしときます。

少しでも多くの皆さんの目に留まりますように…（笑




(この記事は、ブログ・ミクシィ連動記事です。)

wikipediaの話

wikipediaといえば、一応は真面目な百科事典を志向しているサイトである。
ただ、誰でも編集できるという点がよく問題視される。



で。

「パレートの法則」の記事がおかしい件。

前後は真面目な常体なのに、一部だけこんな文↓
―――

100匹働きアリがいたら、そのうちの20匹は何もせずに怠けており、その20匹を除くと、残った80匹の20％（16匹）がまた怠け出すという、ウソのような本当の話です（パレートの法則）。そしてさらに、働きアリを除いて怠けアリだけにすると、ちゃんと働き出すと言うから興味深いです。

世の中には、この辺の話をまじめに研究しているグループがあるんですよ。それは北海道大学大学院農学研究科の長谷川英祐先生。彼は、カドフシアリと呼ばれる小型のアリの、3コロニーそれぞれ約30匹に、マジックで目印を付けて1匹1匹を識別し、その行動を毎日3時間、5ヶ月にわたり調べたそうです。すると、全体の1～2割が、じっとしていたり、巣の中をうろうろしたり、自分の体をなめて掃除したりしているばかりで、エサは、エサを集めてきた働きアリから口移しでもらっていたと、日本動物行動学会で発表しています。しかしながらこの実験においては、怠けアリや仕事熱心なアリをそれぞれ取り出してみても、やはり、怠け者は怠けたままで、働き者は働き続けたと言います。

長谷川先生は、「優秀な個体だけでは、集団の生産性は最大にならないことがわかってきている。仕事をしないアリにも何らかの役割があるかもしれない」と話しておられます。

―――
一体これは何だろう。

何というか、取り敢えずびっくりしたので、ご報告。





PS.
便所飯が再び話題ですね。
ゼミでも担当教官が驚きを以って紹介していたので、過去の2chとwikipediaの一件を説明しておきました。
朝日が釣られた説が有力ですが、実際のところはどうなのでしょう？