事業仕分け

事業仕分けに対する声明が続々と出てるね。

旧帝大＋早慶の学長が反対声明を出してたのは記憶に鮮やかだけど、
千葉大ウェブページにも、グローバルCOEについての反対声明が出てた。

http://www.chiba-u.ac.jp/topics/2009/20091203seimei_coe.pdf
（直リンにつき、ご注意ください）

「全グローバルCOE 拠点リーダー」ってことで、140人の連名なのがしょぼぃところだけど。

で、まぁかういふ予算はあってもいいと思ふんだけど、
大学も聖域でないことは否定できないよね。

だって、こんなことに金出してるんだよ？

「ケーキを作ってティーパーティーをしよう！！」
「スポーツ ワークショップ －健康づくりと癒しの時間－」
（写真参照。その他詳細は、http://gakuseisiengp.chiba-u.jp/index.html）

（独り言：千葉大の特設ページ、かっけーな。才能の無駄遣いタグを貼っておきたい。）

金の出所は、文科省の「新たな社会的ニーズに対応した学生支援プログラム（学生支援GP）」だそうで、
名目は「双方向の多様な場づくりによる学生総合支援」だとか。

文科省のページを見てみると、「本プログラムの審査・評価等については、独立行政法人日本学術振興会で運営される「質の高い大学教育等推進事業委員会」において行われています。」だって。
（http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/gp/program/08033118.htm）

また独法かよ。

独法ってのは結局、天下り先を増やして、責任の所在を不明確にしただけなんぢゃないかしら？＞小泉

事業仕分けでも「大学教育・学生支援推進事業」については「予算縮減」が結論だったけど、
これって学生支援ＧＰも含んでるのかな？

官僚批判は好きぢゃないけど、ホント官僚は物事を複雑にするのが好きだね。

せめてもう少し分かり易いウェブページを求む。


まぁ取り敢へず、いくら上のほうで高邁な理屈つけても、結局下のほうでは大したことには使はれない最たる例だと思ふ。

船高のSPPとかSSHとかもさうでなぃことを祈りたいけど。


事業仕分けWGについては、取り敢へず国会法違反ぢゃないかと指摘しておきたい。
（国会法では、両議院一致の議決に基づかない限り、議員が行政各部の委員等になることは禁じられてゐる。）

まぁちゃんと調べたわけぢゃないから、ホントにさうなのかは知らないけれど。


なんか最近、政治に関はれてないなぁ…。




cf.
国会法39条　議員は、内閣総理大臣その他の国務大臣、内閣官房副長官、内閣総理大臣補佐官、副大臣、大臣政務官及び別に法律で定めた場合を除いては、その任期中国又は地方公共団体の公務員と兼ねることができない。ただし、両議院一致の議決に基づき、その任期中内閣行政各部における各種の委員、顧問、参与その他これらに準ずる職に就く場合は、この限りでない。











(この記事は、ブログ・ミクシィ連動記事です。)