そろそろ動き出そうと思っているあなたへ

私、猫の毛の所属する団体「学生団体ivote」が新メンバーを募集します！


夏休みを無駄に過ごしてしまって残念なあなたも、
逆に充実しすぎて後期も走り回りたいあなたも、
ぜひivoteを選択肢に入れてみてください！


とにかく充実した大学生活になることは間違いありません。
まずは以下の文を読んでください！


☆★☆★☆★☆★☆★☆★
http://ivote.blog39.fc2.com/blog-entry-386.html


こんにちは！学生団体ivoteです。
設立3年目のivoteは、新体制で動き出すべく新メンバーを募集します！
私たちと一緒に20代の投票率向上を目指して活動していきませんか？？

ここで少しivoteの紹介をさせていただきます。

■ivoteの活動
ivoteは20代の投票率向上を目指し、学生のみで活動している団体です。
現在、11大学16名のメンバーで、若い人をターゲットにした様々なイベントや企画を行っています。
☆活動例：各党国会議員の方々と若者の飲み会「居酒屋ivote」、全国18カ所で開催した「20代の夏政り」、メールで投票の後押しをする「ivoteメールプロジェクト」、ロンブー淳さんとの共同イベント等
☆メディア掲載例：クローズアップ現代、NewsZERO、日経新聞１面、米Time誌他多数

■なんで投票率を上げたいの？
現在、全投票者数に占める20代の割合は約8％です。ただでさえ少子化で人口の少ない世代なのに、その半数以上が投票には行っていないという現状があります。これからの社会を担う20代の声は1割しか届いていないのです。
この先の未来において、今の政策の影響を一番うけるのは私たち若い世代です。
それにも関わらず権利である投票権を行使しないと、そのツケは自分たちや、自分たちの子供の世代にも回ります。
今の政治に声を上げないこと。
そして権利である投票権を行使しないということ。
それは、自分たちの将来と、未来の世代に対して責任を果たさないということです。
「政治とかよくわからないし…」
「行っても何も変わらないし…」
しかし、行かなければ何も変わりようがありません！
とりあえず投票に行ってみる。そこから政治の関心が少しずつ高まっていくはず。私達は、投票することが政治への入り口であると考えています。
■ivoteは堅い団体？
ivoteは政治を勉強したり討論したりする団体ではありません。私たちは「２０代、投票にいこう！！」「若い人、政治に興味をもとうよ！！」ということを多くの人に伝えるために活動をしています。20代の若者が政治を取っ付きにくいと感じてるなら、どうすれば取っ付きやすくなるか。メンバー全員でわいわい意見を出し合って、みんなでイベントを作っています。
■ 活動を通して
同じ思いを持った仲間と一緒に活動できる。思いっきりぶつかりあえる。それが活動していて一番楽しいことです。また、活動を通して、色んな人との出会いがあることも魅力です。活動をしていなければ会う事のなかったステキな人達との出会いがここにはあるはずです。

もっと詳しく知りたい方は→HP　http://www.i-vote.jp/

熱い仲間と投票率向上を目指したい！大学生活で何かしたい！
少しでも気になった方、とりあえず連絡をください☆

ご応募お待ちしております☆

------------------------------------------------------------------------

【参加条件】
・ 学生(院生可)である
・ 会議(毎週日曜の午前、都心予定)に参加できる
・半期2000円の会費を支払える

☆HP作成できる人、大歓迎です！！
☆政治に対しての専門的な知識は不要です。

【説明会】
9月末頃に説明会を行う予定です。
日時・場所等の詳細につきましては決まり次第おって連絡いたします。

【応募方法】
希望者は件名に[メンバー希望]と入れて、
1.名前
2.大学名
3.学部
4.学年
5.連絡先(アドレスと電話番号)
6.どこでivoteを知ったか
を明記し、[e-mail]まで！

熱い想いを持った方のご応募お待ちしております！

【今日！】日韓併合100 周年記念事業国民大集会 in 日比谷公会堂

今日、在特会がイベントを行うそうです。

15:30-20:00とちょっと長丁場ですが、
やはり日韓併合100周年としては、
ぜひ参加しておきたいイベントかと思います。

俺はまだ行けるか判っていませんが、
ぜひご参加ください！


--------------

日韓併合100周年記念事業 国民大集会 in 日比谷公会堂
～ 朝鮮半島を救った日韓併合の真実 ～

日韓併合から100年を迎える今年8月22日（日）、在特会主催で国民大集会を開催します。併合を推進した大韓帝国李完用総理の真意に迫る3Ｇアニメーション作品
『日韓併合 百年目の真実　～売国奴李完用が救った大韓帝国～』 （企画・制作／在日特権を許さない市民の会）
上映のほか講演やパネルディスカッションを交え、100年前の日韓併合とは何であったのかを徹底検証します。8月22日は日比谷公会堂にご参集いただけますようお願いいたします。当日の詳細は順次お知らせします。

【日時】
2010年8月22日（日）
開場 15：00　開会 15：30

【場所】
日比谷公会堂 （http://hibiya-kokaido.com/ ）
東京都千代田区日比谷公園1‐3
TEL. [phone] ／ FAX [phone]

【アクセス】
日比谷公会堂アクセス案内
http://hibiya-kokaido.com/new%20access.html

東京メトロ　丸の内線　「霞ヶ関駅」下車　B2出口より徒歩約5分
東京メトロ　日比谷線又は千代田線　「日比谷駅」下車　A14出口より徒歩約3分
東京メトロ　日比谷線　「霞ヶ関駅」下車　A5出口より徒歩約6分
東京メトロ　千代田線　「霞ヶ関駅」下車　C4出口より徒歩約3分
都営地下鉄　三田線　　「内幸町駅」下車　A7出口より徒歩約2分
JR山手線・京浜東北線　「有楽町駅」「新橋駅」下車　日比谷口出口より徒歩約15分

【プログラム】

第一部
基調講演 『 日韓併合までの歩み 』 桜井誠 （在特会会長）
特別講演 『 韓国反日妄想記念館を嗤う 』 村田春樹 （外国人参政権に反対する会・東京 代表）

第二部
在特会 企画・制作 アニメーション作品
『日韓併合 百年目の真実　～売国奴李完用が救った大韓帝国～』
制作者トーク＆上映会

第三部　※登壇者一部変更（8月12日）
公開討論会　　テーマ 『日韓併合100年と混迷の北東アジア情勢』
西村幸祐（評論家・ジャーナリスト）
田中秀雄（日本近現代史研究家）
平田文昭（アジア太平洋人権協議会代表）

日韓併合100年に関する集会声明文採択

閉会の挨拶　八木康洋 （在特会副会長）

【参加費】
1，000円
会員・非会員を問わずどなたでも参加出来ます。
在特会特別会員は無料
※ 入場時に特別会員のピンバッジをご提示ください。

【告知動画】
在特会8．22告知 朝鮮半島を救った日韓併合の真実
＜ニコニコ動画＞
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11579984
＜youtube版＞
http://www.youtube.com/watch?v=PtBEWsvBEyk
＜PeeVee.TV版＞
http://peevee.tv/v/6xpw6d

【協賛団体募集】
協賛団体を募集します。ご希望の団体は下記問い合わせ先までご連絡下さい。
メールの件名は　「協賛団体希望」　でお願いします。
協賛団体は配布希望のチラシがあれば持ち込めます。
詳細は当会担当者より返信メールにてご説明いたします。

【スタッフ募集】
女性会員で受付を手伝っていただける方、是非ご協力お願い致します。スタッフは当日12：00集合となります。
メールには
　　件名：スタッフ希望
　　本文：会員番号、ハンドル名
を記載してください。

【主催】
在日特権を許さない市民の会

【協賛団体】
そよ風
ACT FACTORY TOPIX
鎌倉保守の会

【問い合わせ先】
在特会日韓併合100年国民大集会係
[e-mail]

前期末テスト総括

せっかくテストも終わったし、全体的に総括してみようと思う。

上段に事前に予告された情報、下段にテストの講評と結果予想を載せてみた。



◇債権法Ⅱ／田中宏治
2回の小テストのみによって評価。
絶対評価において単位認定・不可を与えるが、不可は2回受験者の2割を超えないものとする。
秀優良可は、単位認定者のうちで1：2：4：3の相対評価。
（小テスト構成は、各回とも、問1事例問題、問2結論が分れる事例問題）
↓
テスト構成は予告通り。
第1回小テスト…40/50点。度数分布は、3(50)-6(45)-14(40)-1(35)-56(30)-10(25)-57(20)-13(0)
凡例：人(点数)
つまり、第2回の受験者は150人弱（120程度？）で、単位認定者は100人強か。
結論：最終的にはおよそ上位10人に入ればいいと思われる。
第1回の恥辱的な点数と、第2回の問1で「背信的行為と認めるに足らない特段の事情があるときは、」の紋切文を書けなかったのがどう響くかが焦点。

◇行政法Ⅰ－１／木村琢磨
小テスト3ないし4回と期末テスト、及び加点要素として発表などの平常点。
しかし配点は3：5：2という異常さ（平常点は加点要素でないのか？）
おそらく平常点獲得者はゼロないし極少数。
というか小テストは2回しか実施していない。
学年が上がるにつれて評価は厳しくなる。
授業中に不良学生の氏名学籍番号を訊いて減点するというのはフェイクと最終回で暴露。
期末テストの構成は過去の小テストから予想せよ。
なお、こうした厳しい姿勢はすべて教育的配慮である。
↓
テスト構成はおおむね予想可能。内容は難問はないが、講義の主題から逸れる設題あり。
4題すべて必須の各25点。分量は小テストと比して異常に少ない。
結論：書けたと思うが、彼の逆鱗はどこにあるか判らないので予想できない。
小テストでは殆ど書けなかったが、それはみんなも同じと思われるので、相対評価に期待。
しかし先輩諸氏の評価から言って、今期最低の評価の予感。

◇経済政策総論／武蔵武彦（通期）
前期試験50％、後期試験50％。
テスト構成は、予想問題11題を事前予告、当日は4題出題の2題選択。
↓
テスト構成は予告通り。内容は改変があり、実は難易度が急上昇したと思われる。
単に巷間回答を暗記しただけでは太刀打ちできない。
まして、誰も授業を聴いていないことを考えれば…
結論：そこそこ書けただろう。相対評価上は高評価が期待できる。
が、彼の評価が甘いことを考えれば、成績自体は埋没する可能性も…。

◇アジア政治Ⅰ／東郷育子
期末テストで評価。
毎回の質問カードは出席点にもならない（？）
テスト構成は、問1レポート課題 問2共通問題 問3選択問題（8問択一）
↓
テスト構成は予告通り。ただし、問2の内容は予告なしの上に予想を裏切るものだったし、問3の8問の題目も予想困難であった（おおよそは予想通りであったが）。
ちなみに、なぜか問題用紙は回収するシステム。
問1 レポート課題通り…問題なし
問2 カンボジア内戦・和平の記述…誰もが予想しない問題。和平は唯一、授業中寝てテスト勉強もしなかった範囲なので、失点のおそれ。
問3 選択記述…特に問題なし
結論：問2がどう影響するか。内戦については記述したから、相対評価としてどうなってくるかが焦点。

◇環境経済論／倉阪秀史
毎回の小レポートと期末テストで評価。
小レポートは11回を超えた分で一回3-5点を加点（最大3回分）。
期末テストは100点満点。
テスト構成は、小レポートの課題を6割以上。
↓
テスト構成は過去問とほぼ同様。内容も小レポートの課題及び周辺部の復習のみで完答可能。
結論：一か所（8点）ミスした気もするが、満点も狙える気がする。
平常点は2回分が加点されるから、それを斟酌しても秀はいただけよう。
あとは彼の癖（評価間違え）が出ないことを祈る。切に。まじで。

◇憲法A／三宅雄彦
期末テスト1本勝負。
テスト構成は、問1穴埋め（全体的な内容）問2論述。
論述は、薬事法判決・エホバの証人判決・衆議院定数訴訟判決で触れた論点を復習すること。
↓
テスト構成は予告通り。
ただし、論述については、1題が予告（「判例がそのまま出るとは限らない」）に反し、エホバの証人事件についてそのまま出題。もう1題は判例はそのままは出なかった。
問1 文中適語補充 40点 20語…2語は確実に誤答。4語について語順や語尾で疑義あり。
問2 ２択論述 60点…基本的にはミスなし。
結論：問1次第。秀は微妙かもしれない。

◇国際統合論／木村正俊
期末テスト1本勝負。
テスト構成は、問1穴埋め5問程度（イスラムに関する知識）、問2オスマン帝国について論述、問3WW1以降で4問択一。
↓
テスト構成は予告通り。また、問3の選択問題は各章1題で予想可能。
問1 語句補充5問…完答
問2 必須記述…書いたには書いたが、設問が広い。模範解答の予想ができない。
問3 選択記述…同上。
結論：成績は予想できない。周囲が出来てないだろうことに期待←

◇経済学説史／井上義朗
期末テスト1本勝負。
テスト構成は、複数選択問題の論述で、テーマは重農主義・アダムスミス・マルサスとリカード・マルクス・新古典派・不完全競争論・ケインズ・戦後の経済学の８つ。（選択題数は未予告）
各テーマの力点については詳細に予告。
中大生の評価によれば、テストは難しいが講義を聴いていれば解ける。講義は楽しい。とのこと。
↓
テスト構成は若干予告と異なる。
問1に正誤問題5問（分野は全体から満遍なく抽出）、問2に9題択二の問題。
問1…若干迷うのが1題（マルクスは労働者の商品化と労働力の商品化を同値と見たか）。
問2…おおむね書けたが、みんなも書けただろう。
結論：高を括っていたが、かなり簡単であったので、平均点の上昇が見込まれる。相対評価としては厳しいかもしれない。