裁判所 感想

カテゴリがちょっと迷ったのですが...
一応学校のインターンシップで行ったので、「学校な事」に分類しました。

（なんで裁判所に行ったのか詳しい事は→当日ケータイから書いた記事）


後々調べると、地裁・家裁・高裁が入ってるってわけではないんだな...
地裁・高裁・簡裁(刑)・知財高裁が合同庁舎で、家裁・簡裁(民)が隣接してるらしい...

まぁどうでもいいや。


さてさて。
今回はその時メモした感想を一挙羅列。


まず、民事裁判の弁論を傍聴しての感想
・こいつら何も弁論してねぇ...
（なんか書類を予め提出してあるらしく、「この通り陳述しますか？」「うん(頷く)」で、終了）
・一回の弁論って５分ぐらいで終わっちゃうんだね
・日本語しゃべれよ

次に、民事裁判の尋問を傍聴しての感想
・証人も座っていいんだね
・証人がいると日本語しゃべってるし
・尋問する人って歩き回らない...
・尋問してない側みんなメモとってて唖然

最後に、全体を通しての感想
・裁判官のいる席に木槌なんてなかった
・裁判官のいる席はカナリ高く、段差は恐いほどだった
・最近の裁判官の服は、以前に比べ安っちくなってるらしい
・原告・被告・裁判官、みんな揃って声が聞こえません
・左陪席の人はホントに若かった
・バッチ付けてる人って全然いない
・メリハリないよ...
（最初裁判官が入ってくる時は起立したけどね。始めの公判が終わったら、関係者が退席する前に次の公判始まってるし。「これにて閉廷」とか言わないし。）
・「異議あり」なんて誰も言わない
・どう見ても内輪です。傍聴人は蚊帳の外
（殆ど書類で済ませてる→傍聴人は書類の中身が分からない。
　　弁：証人に甲第14号証を示します
　　傍：(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
・ホント用語が分かんないよね
・日本語しゃべって欲しいよね
・あるいはテレビみたいな字幕とか付けて欲しいよね
・てかなんで録音しちゃいけないんだろう
・（金属探知機通れば）ICレコーダーとかで録音できる。絶対バレない
・裁判員制度はやめたほうが...絶対言葉通じないよ...



さぁて。
明日までに裁判の感想を書かねばなりません。
明日学校で先生に提出せねばならないのです。
その感想を、インターンシップ第二部「弁護士事務所に行ってみよう(仮題)」の弁護士事務所に提出するらしいです((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


やべぇよ。
感想なんてこんなんしかねぇよ。
レポート用紙１枚って......無理だ.........