説明会

今日は学校説明会です。


が降りそうですが、逆に多少涼しくて良いかもしれません。





てか一睡もしなかったよ･･･｡
時寝時起が定着して以来、が昇らないと眠くならんのです

でもそんな時間に寝たら間違いなく寝坊なので。
｢いっそ寝なきゃぃぃじゃん｣てな感じで今に至ります･･･｡


それにしても全く眠くない･･･｡
きっと昼頃睡魔に襲われるんだ･･･｡

Written with Mobile Phone

裁判所 感想

カテゴリがちょっと迷ったのですが...
一応学校のインターンシップで行ったので、「学校な事」に分類しました。

（なんで裁判所に行ったのか詳しい事は→当日ケータイから書いた記事）


後々調べると、地裁・家裁・高裁が入ってるってわけではないんだな...
地裁・高裁・簡裁(刑)・知財高裁が合同庁舎で、家裁・簡裁(民)が隣接してるらしい...

まぁどうでもいいや。


さてさて。
今回はその時メモした感想を一挙羅列。


まず、民事裁判の弁論を傍聴しての感想
・こいつら何も弁論してねぇ...
（なんか書類を予め提出してあるらしく、「この通り陳述しますか？」「うん(頷く)」で、終了）
・一回の弁論って５分ぐらいで終わっちゃうんだね
・日本語しゃべれよ

次に、民事裁判の尋問を傍聴しての感想
・証人も座っていいんだね
・証人がいると日本語しゃべってるし
・尋問する人って歩き回らない...
・尋問してない側みんなメモとってて唖然

最後に、全体を通しての感想
・裁判官のいる席に木槌なんてなかった
・裁判官のいる席はカナリ高く、段差は恐いほどだった
・最近の裁判官の服は、以前に比べ安っちくなってるらしい
・原告・被告・裁判官、みんな揃って声が聞こえません
・左陪席の人はホントに若かった
・バッチ付けてる人って全然いない
・メリハリないよ...
（最初裁判官が入ってくる時は起立したけどね。始めの公判が終わったら、関係者が退席する前に次の公判始まってるし。「これにて閉廷」とか言わないし。）
・「異議あり」なんて誰も言わない
・どう見ても内輪です。傍聴人は蚊帳の外
（殆ど書類で済ませてる→傍聴人は書類の中身が分からない。
　　弁：証人に甲第14号証を示します
　　傍：(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
・ホント用語が分かんないよね
・日本語しゃべって欲しいよね
・あるいはテレビみたいな字幕とか付けて欲しいよね
・てかなんで録音しちゃいけないんだろう
・（金属探知機通れば）ICレコーダーとかで録音できる。絶対バレない
・裁判員制度はやめたほうが...絶対言葉通じないよ...



さぁて。
明日までに裁判の感想を書かねばなりません。
明日学校で先生に提出せねばならないのです。
その感想を、インターンシップ第二部「弁護士事務所に行ってみよう(仮題)」の弁護士事務所に提出するらしいです((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


やべぇよ。
感想なんてこんなんしかねぇよ。
レポート用紙１枚って......無理だ.........

冥王星の行方...

冥王星が“降格”　太陽系惑星８個に（SankeiWeb）
―――引用開始―――
　太陽系の９番目の惑星とされてきた冥王星が"降格"し、太陽系惑星が８個になることが決まった。チェコのプラハで開かれた国際天文学連合（ＩＡＵ）総会最終日の２４日、「太陽系惑星の定義」ついて投票による採択が行われた。採択された新しい定義では、太陽系惑星は水金地火木土天海の８個に限定される。１９３０年に発見された冥王星が惑星の地位を失ったことで、太陽系の姿は７６年ぶりに書き換えられる。
　採択で承認された太陽系惑星の定義は、（１）太陽の周りを回り（２）自己の重力で球形となった天体で（３）軌道上で他の天体（衛星を除く）がないこと－と規定している。
　この条件をすべて満たすのは、太陽に近い方から、水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星の８個だけ。（３）を満たしていない冥王星は、小さな惑星を意味する天体として新たに定義された「矮惑星（ドワーフ・プラネット）」の１つとなる。
　冥王星は、細長い軌道の一部が海王星と重なり、他の８惑星の公転面に対して大きく傾いている。このため、多くの研究者が科学的な知見から「惑星とするには無理がある」としていたが、ＩＡＵは１９９９年に「惑星としての地位に変更はない」と発表した。
　しかし、海王星や冥王星より外側のカイパーベルトと呼ばれる太陽系外縁部で、次々と新しい天体が発見され、その１つの「２００３ＵＢ３１３」は、冥王星よりも大きいことが判明。米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が昨年夏に「第１０惑星」と発表したことがきっかけで、惑星の定義がＩＡＵで改めて議論されることになった。
　今月１６日には、冥王星を惑星にとどめたうえで３つの天体を新たな惑星とする「太陽系１２惑星案」が提示されたが、研究者の反対が続出。ＩＡＵは一転して、冥王星を外す「８惑星案」での決着を目指した。
　最終的な決議案には、８惑星を「古典的惑星」として冥王星などを「古典的ではない惑星」と解釈する道も盛り込まれたが、研究者による投票の結果、科学的にも明解で惑星の定義がシンプルな「８惑星案」が、多数の賛同を得た。
―――引用終了―――


結局はずされちゃうんですね。
意外にもマスコミが大きく取り上げていて驚きました。

まぁ当然っちゃぁ当然なんじゃないですか？

米国世論の圧力に屈しなかったIAUに敬服いたします。
（米国人でも科学者は冷静みたいですけど。一般peopleが...）



あとこのネタで楽しみなのは、来年度以降の教科書ですね。
印刷始まってるし、そもそも内容変更は文部省に届けなきゃなんないし、この時期に内容の大幅変更はしちゃいけないし、出来ないはずだけど...

そういえば授業やテストでも取り上げられるのかしら。
高校地学はいいとして、中学校の反応が見てみたいですなぁ...
うちの中学の先生は、未だに「水金･･･土天冥海」だと信じてるしなぁ...



とりあえず、妹の自由研究のネタにさせて頂きますm(_ _)m
どうせ今年も私がやらされる手伝うんだし.........